Le Nouveau Centre

Ce week-end à La Grande-Motte (Hérault), Damien ABAD a participé aux universités d'été de l'Alliance Républicaine, Ecologiste et Sociale (ARES) qui regroupe le Nouveau Centre, le Parti Radical, la Gauche Moderne et Convention Démocrate. Intervenant à la tribune aux côtés de Rama YADE sur la "crise de la jeunesse", le jeune député européen a rappelé l'urgente nécessité de "changer le regard et valoriser l'apprentissage et l'alternance dans notre pays, en prenant exemple sur notre voisin allemand". Il a aussi pu échanger avec Jean-Louis BORLOO et Hervé MORIN quant aux futures échéances électorales de 2012.

"Nous avons besoin d'un centre fort et audible qui soit un rempart contre la gauche et un moteur pour une droite moderne et dynamique. Nous pouvons adresser un message à nos concitoyens qui soit davantage axé sur les solidarités, la justice et l'éducation.
Dans la vie comme en politique, nous avons besoin d'équilibre. Pour que la majorité retrouve cet équilibre, nous avons besoin que le centre-droit soit entendu et écouté", conclut Damien ABAD.

.	.
.	.
.	.
.	.

 

L'équilibre des finances publiques : la véritable règle d'or

Longtemps c'est le silence qui fut d'or : taire les chiffres ou faire semblant de ne pas les voir. Cependant, cette quiétude apparente se fissure, sous le retentissement des alarmes : la situation délicate de la Grèce, les inquiétudes relatives à la soutenabilité de la dette de plusieurs Etats européens et des Etats-Unis et le spectre de l'effondrement de la zone Euro. La responsabilité budgétaire fait partie de l'ADN de ma famille politique. D'ailleurs, en 2007, les Députés du Nouveau Centre avaient déposé une proposition de loi relative au retour à l'équilibre des finances publiques. Dès lors, je me réjouis que la majorité présidentielle se soit rassemblée autour du principe de la règle d'or.

En effet, une dette publique s'élevant à 1646 milliards d'euros est une menace pour le dynamisme de la France. Il convient d'adopter une gestion rigoureuse et raisonnable des deniers publics, notamment en proscrivant le recours à l'emprunt pour couvrir les dépenses de fonctionnement. C'est non seulement une garantie économique pour renouer avec une croissance durable bénéficiant à tous, mais aussi un choix éthique et politique.

Enfin, à l'heure où l'union monétaire est si vulnérable, je vois dans l'adoption de la règle d'or un renforcement de la gouvernance économique européenne.

En effet, elle permettra de respecter les critères de convergence du Pacte de Stabilité et de Croissance et de s'aligner sur nos partenaires les plus vertueux. Par ailleurs, je veillerai à ce que l'Union partage les efforts consentis par les Etats, en assurant une gestion rigoureuse des institutions, notamment du Parlement européen et de la Commission.

Dans ce cadre, il faut s'interroger sur la possibilité de doter l'Union de véritables ressources propres. Seule cette autonomie accordera à son budget la puissance d'un budget fédéral à même d'assurer la cohésion entre tous les Etats membres.

Inscrire l'objectif d'équilibre des finances publiques dans la Constitution, c'est lui donner la force de notre pacte républicain. Je suis conscient que pour y parvenir, il faut encore réunir le Congrès et qu'une majorité de trois cinquièmes puisse y être trouvée. C'est la raison pour laquelle j'encourage chacun à dépasser les logiques partisanes dans un esprit de responsabilité.

Ne pas résoudre ces vaines querelles idéologiques serait un véritable déni de démocratie. Dans ce cas, je n'hésiterai pas à appeler à l'organisation d'un référendum populaire afin que chacun puisse faire entendre sa voix.

 

Les députes européens du Nouveau Centre, Jean-Marie CAVADA, Sophie AUCONIE et Damien ABAD, ont eu la joie de recevoir à Bruxelles au Parlement européen, le 23 Juin, Hervé MORIN, Député de l'Eure et Président du Nouveau Centre. A la suite d'un déjeuner sur l'avenir des centres, et la nouvelles formation de l'ARES, auquel ont participé les deputés européens Gauche Moderne et Parti Radical, nos trois députés ont accompagné Hervé MORIN pour une serie de rendez-vous, notamment une rencontre autour de Michel BARNIER, Commissaire européen au Marché interieur et aux services financiers. Cela a été l'occasion pour eux d'evoquer l'harmonisation du marché interieur européen, mais aussi les perspectives de la stratégie UE 2020 en matière de droit de protection des consommateurs.

En soirée, Hervé MORIN a présidé une réunion publique dans les locaux du Parlement, sur le thème de "l'Europe et la crise: la nécessité du fédéralisme". Avec près d'une centaine de participants, il a pu développer certains axes de son nouvel ouvrage, "Arrétez de mépriser les français!", et exposer son concept d'une nouvelle société de la reconnaissance. Damien ABAD est quant à lui intervenu sur le fédéralisme européen, et sur la nécessité d'une Europe indépendante, productive et dynamique.

La journée s'est conclue par un cocktail offert par Jean-Marie CAVADA et Damien ABAD, où des échanges plus informels ont pu avoir lieu.

.	.
.	.
.	.
.	.
.	.
.	.

 

Le 3 Mai dernier, Damien ABAD a organisé une session des Echanges de la Questure sur la stratégie industrielle européenne à l'Assemblée Nationale.

.	.
.	.
.	.

 

Mercredi dernier, Damien ABAD a organisé une nouvelle session des Echanges de la Questure à Paris autour de Laurent WAUQUIEZ, Secrétaire d'Etat chargé de l'Emploi.

.	.
.	.
.	.
.	.

 

Damien ABAD a participé à au débat « La mobilité des jeunes en Europe » organisé par les Jeunes centristes de Basse-Normandie, au bistrot du Palais à Caen.

 

Retrouvez ci-dessous le discours de Damien ABAD, Député européen, Conseiller régional Rhône-Alpes et Secrétaire général adjoint aux fédérations du Nouveau Centre, prononcé lors de la Convention Europe du Nouveau Centre qui s'est tenue ce Lundi 4 Octobre : (seul le prononcé fait foi.) « Mes chers amis,

Ce fut à ce moment-là que naquit en Europe une volonté de tout faire pour que les valeurs de la civilisation européenne ne soient pas anéanties par la guerre civile européenne.

L’urgence était alors de rétablir durablement la paix sur un continent meurtri par deux guerres mondiales et de reconstruire une économie prospère au service du progrès social.

L’Europe s’est donc construite autour du triptyque « paix, paix, liberté ». Mais ce triptyque, bien que fondamental, ne suffit plus à susciter l’adhésion des jeunes générations à l’Europe. L’Europe des fils refondateurs doit faire face à de nouveaux défis mondiaux, qu’ils soient écologiques, démographiques, économiques, politiques ou militaires.

Mes chers amis, nous avons un devoir vis-à-vis de l'Europe parce que l'Europe, c'est une part de nous-mêmes sans laquelle nous ne serions pas ce que nous sommes, parce que la conscience européenne, c'est notre conscience, parce que la culture européenne, c'est notre culture, parce que le destin de l'Europe, c'est notre destin, parce que l'identité de l'homme européen, c'est notre identité.

Croire en l'idéal européen, c’est croire en un humanisme européen empreint de tolérance, de respect de l’autre et de ses différences.
Ces différences, cette diversité, c’est l’âme de l’Europe. L'écrivain Karel CAPEK, un grand Européen de Prague, disait, je cite : « Le créateur de l'Europe l'a fait petite et l'a même divisée en de nombreux morceaux pour que nos cœurs ne se réjouissent pas de sa taille, mais de sa diversité ».

Or, l’Europe est aujourd’hui malade. Vieillissement, endettement, crise économique, crise d’identité, voilà autant de symptômes qui montrent que l’Europe ne va pas bien. Elle souffre au moins autant de ses certitudes technocratiques que de ses renoncements politiques.

• Ses certitudes technocratiques

La cause de l'échec de la Constitution et de la crise de l'Europe, il faut aller la chercher dans cette grande dérive vers la dépolitisation de l'Europe qui voulait partout remplacer la décision politique par des règles, par des normes, par des procédures, qui voulait partout substituer l'expertise technique à la volonté politique, qui voulait partout faire prévaloir le choix technique sur le choix politique.
Trop souvent l'Europe cesse d'être un projet de civilisation pour ne plus être que de la technique, pour ne plus être qu'un empilement de textes, de normes, de critères.
Or, les institutions, les procédures, les directives, les règlements ne sont pas des fins en soi. Ce ne sont que des moyens.
René CHAR disait que « L’essentiel est sans cesse menacé par l’insignifiant ».
Et c’est comme cela qu’on en arrive au rosé coupé, à la crise laitière ou encore à la remise en cause du statut des pompiers volontaires.

Or, la construction européenne, ce n’est pas la mise en place d'un réseau de plus en plus serré de contraintes mais l'accomplissement d'un destin commun.
L’Europe, ce ne doit pas être l'alibi de tous les renoncements mais l'expression d'une volonté commune.

Cette dépolitisation de l'Europe conduit fatalement à un renoncement européen. Et c’est parce que nous avons remis de la politique en Europe que nous avons eu le sentiment, pendant la présidence française de l’Union, que l’Europe se donnait à nouveau les moyens d'agir et de se protéger.

• Ses incertitudes politiques

-Entre intergouvernemental / Fédéral,
- élargissement / approfondissement,
- consensus mou / clivages politiques.
Or, pour rebondir et sortir de la crise, l’Europe n’a pas besoin d’une énième révision institutionnelle. Elle a le traité de Lisbonne qui fait très bien l’affaire. L’Europe a besoin de volonté politique, de courage et d’audace. Celle dont étaient inspirés les pères fondateurs. Celle qui manque aujourd’hui à nos institutions qui, trop souvent, préfère la recherche d’un « bon compromis » à la profondeur d’un grand débat.
L’Europe crève du consensus là où il faudrait de vrais débats.

Face à ces maux, le docteur ne peut être que centriste. C’est pourquoi je vous propose, en guise de réflexion à un éventuel projet voir candidature centriste aux prochaines élections européennes quatre grandes orientations afin de refonder l’Europe :

••• Une Europe intégrée et pragmatique plutôt qu’élargie et dogmatique

Les vrais Européens, ce sont ceux qui croient à l'Europe intégrée, c'est-à-dire une Europe qui a des frontières, qui ne devient pas à force d'élargissements successifs, une sous-région de l'ONU.
Nous les centristes, nous ne voulons plus d’une Europe qui se dilue en s’élargissant sans fin mais d’une Europe qui soit davantage intégrée en s’approfondissant sans cesse.

Et la première des intégrations, elle repose sur la vitalité et la solidité du couple franco-allemand. Nous devons renforcer ce pilier franco-allemand d’abord en évitant des tensions inutiles, ensuite en mettant en place une véritable convergence fiscale, budgétaire, financière et économique. Et la 1ère des convergences c’est la suppression, en France, du bouclier fiscal aussi injuste qu’inutile.
N’oublions jamais que l'amitié franco-allemande est à l'origine de l'Union européenne et qu’elle en restera le ciment de l’Europe d’aujourd’hui, de demain et d’après demain.

Au-delà d’une meilleure coordination des politiques franco-allemandes, nous devrons faciliter, comme le propose Hervé, les coopérations volontaires afin de permettre à quelques Etats, sur de grands projets concrets, d’avancer plus loin dans la voie de l’intégration.

Nous devrons aussi communautariser un certain nombre de dépenses en matière de recherche et d’innovation et nous devrons nous doter d’un véritable budget fédéral européen
Car c’est le paradoxe de l’Europe d’avoir des besoins sans cesse grandissants et des moyens budgétaires toujours aussi limités. C’est pourquoi au Centre, nous devons porter l’idée d’une nouvelle ressource propre pour l’Union, que ce soit une taxe sur les transactions financières ou une taxe carbone. capable de faire face aux crises et de relever les nouveaux défis.

••• Une Europe plus politique et pragmatique que bureaucratique et dogmatique

La concurrence doit cesser d'être une religion, pour que la quête de la concurrence parfaite cesse d'être l'unique horizon des politiques européennes. La concurrence est un moyen, ce n'est pas une fin en soi.
On fait l'Europe pour avoir la croissance.On fait l'Europe pour avoir la paix. On fait l'Europe pour avoir le plein emploi. Mais on ne fait pas l'Europe pour avoir la concurrence.

Plus que du dogme concurrentiel à tout va, nous avons besoin d’une véritable politique industrielle européenne.
Nous avons créé l'Europe pour que l'on garde des usines, des industries sur le territoire de l'Europe, pas pour que nous les regardions partir vers d'autres continents en restant les bras croisés sans rien faire.

L’Europe, ce n’est pas accepter la désindustrialisation et les délocalisations les bras croisés, ce n’est pas se soumettre pas à la pseudo-dictature des marchés financiers, ce n’est pas ouvrir son marché intérieur aux chinois ou américains sans réciprocité. C’est au contraire vouloir un marché intérieur qui protège notre savoir faire, qui promeut des champions européens et soutient nos PME. Bref un marché intérieur à visage humain comme le dit si bien notre Commissaire Michel BARNIER.

Nous avons aussi besoin d’une politique commerciale offensive qui ne brade pas ses intérêts sous l’étendard de l’OMC ainsi que d’une politique agricole commune car la PAC, c’est la garantie de l'indépendance et de la sécurité alimentaires de l'Europe. A quoi sert-il d'imposer à nos agriculteurs la traçabilité, la sécurité alimentaire, si l'on peut importer en Europe des produits dont on ne peut assurer et garantir ni la traçabilité ni la sécurité alimentaire ? Le jour où nous n'aurons plus d'agriculteurs, c'est l'indépendance alimentaire de l'Europe et la sécurité des consommateurs qui auront été perdues.

••• Une Europe puissance plus qu’une Europe impuissante, spectatrice sur la scène internationale

L’équilibre des puissances est en train de se modifier. Un seul chiffre l’illustre : en 1950, les Etats-Unis et l’Europe représentaient ensemble 70% de la richesse mondiale. Ce ne sera plus que 30% en 2050.

C’est pourquoi nous devons plus que jamais être une puissance politique capable de parler d’égal à égal avec les Chinois et les Américains.

Il y a bien quelques avancées avec la création d’un service d’action extérieure ou encore les coopérations structurées permanentes, mais comme l’a dit Hervé à plusieurs reprises, nous devons à partir d’une initiative franco-allemande, favoriser le rapprochement des pays qui souhaitent s’engager vers l’émergence d’une puissance, d’une avant-garde portant une politique étrangère et une politique de défense commune.

••• Une Europe plus démocratique et citoyenne que contraignante et lointaine

Le Parlement européen est le seul exemple au monde d’assemblée transnationale directement élue par les peuples. Le Parlement européen, dont les pouvoirs sont appelés à croître au fur et à mesure de l’intégration européenne, c’est l’avenir de la démocratie européenne. Mais il lui faut désormais donner les impulsions politiques à la poursuite de la construction européenne.

Pour réconcilier l’Europe avec les citoyens, nous devrons aussi remettre les territoires au cœur de l’Europe. Cela passe notamment ma chère Sophie par une meilleure utilisation des fonds structurels ainsi que par une plus grande visibilité des députés européens sur le territoire.
Alors mon cher Hervé, oui à des listes véritablement européennes avec une élection qui ait lieu le même jour dans chaque Etat membre car il faut « dénationaliser » les élections européennes.
Mais il faut aussi les territorialiser, par exemple en faisant en sorte d’élire un député européen par département afin qu’il puisse rendre des comptes de son action.

Afin de réconcilier les jeunes avec l’idéal européen, nous devons créer une véritable Europe de la Jeunesse, de la Culture et de la mobilité, avec par exemple la mise en place d’un Erasmus des apprentis afin de permettre à chaque apprenti de vivre une expérience dans un autre pays européen que son Etat d’origine et de rendre ainsi la mobilité européenne moins estudiantine et élitiste.

En conclusion, l'Europe pour réussir doit être un plébiscite de tous les jours, le fruit d'une volonté sans cesse renouvelée, sans cesse réaffirmée, de s'unir, de vivre ensemble, d'agir ensemble, et non un carcan dont chacun serait le prisonnier.

Alors ce sont ces valeurs d’une Europe plus politique et moins libre-échangiste, plus démocratique et moins technocratique, plus solidaire et moins solitaire, plus citoyenne et moins lointaine que nous devons porter, nous les centristes.

Car nous avons besoin d’une Europe créatrice de richesses qui nous permettent de sortir de la « malédiction » de la croissance molle et de l’endettement massif.

Nous avons besoin d’une Europe des projets capable de répondre à nos attentes quotidiennes et relever les défis de demain, qu’ils soient économiques, écologiques, démographiques, sanitaires, culturels ou politiques.

Nous avons besoin d’une Europe puissance qui défend mieux ses intérêts vis-à-vis de ses partenaires. Sans agressivité, mais aussi sans naïveté.

Nous avons besoin d’une Europe démocratique qui renoue avec la philosophie de ses pères fondateurs et qui ne se dilue pas en s'élargissant sans fin.

Mais le plus grand défi, c'est d'imaginer des politiques capables de remettre partout de la vie, de la création, de l'innovation, de l'esprit de conquête. Parce que c'est cela qui manque à l'Europe d'aujourd'hui.
L'Europe sera une réalité quand elle aura trouvé en elle ce peu d'audace, d'intelligence, de cœur et de courage qui lui permettra de nouveau d'étonner le monde.

Mes chers amis, il paraît que quand on est aux affaires on ne manque pas de souffle et quand on est dans l’opposition on ne manque pas d’air.
Eh bien, essayons, nous au Nouveau Centre, de redonner à la fois du souffle et de l’air à l’Europe afin que l’Europe redevienne ce qu’elle n’aurait jamais dû cessé d’être, à savoir « la lumière du monde ».

Je vous remercie. »

 

Retrouvez en vidéo le discours de Damien ABAD, Député européen, Conseiller régional Rhône-Alpes et Président des Jeunes Centristes, au Congrès du Nouveau Centre qui s'est tenu à Tours (Indre-et-Loire) les Samedi 12 et Dimanche 13 Juin 2010 :

 

Quelle serait l'utilité d'une liste centriste autonome en Rhône-Alpes ?
C'est une terre centriste historique. On ne la regagnera pas avec la seule étiquette UMP. Je suis partisan de la stratégie du complément d'offres: on ne peut pas priver l'électorat de la majorité présidentielle d'une de ces composantes essentielles qu'est le Nouveau Centre. Un récent sondage a montré qu'une liste unique UMP, estampillée comme telle ne mord ni sur l'électorat du Modem, ni sur celui des verts, qui est un électorat jeune et volatil. J'ai commencé mes déplacements dans tous les départements pour voir s'il serait possible de constituer une liste de rassemblement centriste au delà du Nouveau Centre.
C'est l'une des conditions pour que j'aille jusqu'au bout.

Quelles sont les autres ?
Il faut que Nicolas Sarkozy et l'UMP y voient un intérêt. Je partage pleinement leur volonté de créer une dynamique d'union dès le 1er tour. Mais, en Rhône Alpes, seule la reconquête de l'électorat centriste permettra d'inverser la tendance. je prendrai ma décision début janvier.

Et si Nicolas Sarkozy n'est pas d'accord ?
D'autres options seront possibles, comme celle qui consisterait à revendiquer la tête de liste régionale pour le Nouveau Centre sur une liste commune de la majorité. Donner la tête de liste a un centriste serait un signal fort adressé à l'électorat centriste, dans la perspective de la reconquête de la ville de Lyon.

Propos recueillis par J.W

In Le Figaro (12.10.2009)

Extrait du Pressbook de Damien ABAD - © Le Figaro.